Morelia, Michoacán

Promover una acción de inconstitucionalidad era la última vía a la que podían recurrir los diputados de Michoacán para revertir la desincorporación de 38 predios del gobierno estatal, pero varios de quienes en su momento se opusieron a la medida, ya no se muestran tan dispuestos a promover este recurso, que propone el priista Guillermo Valencia.

Es el caso del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), cuyos integrantes aunque no se han negado abiertamente, han declarado que van a valorarlo y tomar un decisión en conjunto, a pesar de que ya pasó más de una semana de la sesión en que se votó el dictamen que según ellos mismos, se obtuvo de manera contraria a la ley, pues no se incluyó a la comisión de Desarrollo Urbano, Obra Pública y Vivienda en la dictaminación.

Más confuso es el caso del dipuado de Uruapan Carlos Alejandro Bautista Tafolla, quien argumentó en contra de la desincorporación durante la sesión y se sumó a la moción suspensiva en que se pedía que se regresara el dictamen a comisiones para que se revisara con todas las comisiones correspondientes, pero al momento de emitir su voto por la desincorporación, lo hizo a favor.

Para el diputado del sombrero, este voto a favor constituye “una política moderna” y no fue para nada incongruente:

“Si yo ya sé como diputado que eso va se va a aprobar en este congreso, okay, les doy un acompañamiento a favor, pero meto una reserva, ¿por qué? Porque yo no voy a entorpecer que las cosas avancen en el estado, pero sí puedo marcar la pauta de que las cosas se manejen con transparencia”, justificó.

La reserva que él propuso, sin embargo, no se aprobó, pero sí la desincorporación y para que pueda interponerse una acción de inconstitucionalidad se requiere de 13 firmas, por lo que sin Bautista Tafolla, no podría avanzar; sin embargo, él dice que sólo necesita más información sobre la venta de predios para poder estar de acuerdo con estas ventas.

“Si el gobierno no puede ofrecer esa transparencia, que yo estoy seguro que está en la mejor disposición, y se me hace raro que no me hayan apoyado en el Congreso para buscar esa transparencia, pues entonces podría apoyar esta esta acción de, bueno, esta inconstitucionalidad. Si no, ¿por qué voy a apoyar algo que va a ser en beneficio para la ciudadanía?”, argumentó.