En una resolución que da la razón a la aspirante estudiantil Lesly Jatziry Lira León en su intención de formar parte del Consejo Universitario de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), el Juez Séptimo de Distrito, Jorge López Rincón, concedió la suspensión definitiva a la estudiante, permitiéndole continuar como candidata a Consejera Universitaria Alumna por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales dentro de este proceso electoral en la UMSNH.

La decisión, emitida tras la audiencia incidental del juicio de amparo 794/2026, obliga a las autoridades universitarias a reintegrar a Lira León al proceso electoral en la UMSNH 2026-2028, inclusive permitiéndole asumir el cargo en caso de resultar electa en las votaciones que ya se realizaron el 29 de junio. La instalación del nuevo Consejo Universitario está prevista para el 5 de julio.

Revocación controvertida y argumentos del fallo

La candidatura de Lira León fue inicialmente aceptada el 19 de junio por la directora de la Facultad, quien fungió como presidenta del Consejo Técnico. Sin embargo, apenas tres días después, el 22 de junio, la misma autoridad revocó su registro argumentando que la estudiante enfrenta un proceso penal activo por el delito de ataques a la intimidad.

El juez federal consideró que este acto de revocación excede las bases de la convocatoria y los propios ordenamientos internos de la Universidad. Tanto el Reglamento de Elección de Consejeros Universitarios como la Ley Orgánica y el Estatuto Universitario de la UMSNH establecen como requisito “no haber sido sentenciada o sentenciado por delitos dolosos”, no el mero hecho de estar sujeta a un proceso penal para limitar su participación en el proceso electoral en la UMSNH.

“Esta autoridad no se ciñó a la limitación de que la persona aspirante al cargo estuviera sujeta a un proceso penal estipulada en el reglamento, por lo contrario, fue más garantista, ya que limitó la participación sólo cuando existiera sentencia”, señala la resolución.

Apariencia del buen derecho y orden público

El magistrado determinó que se cumplen los requisitos de la Ley de Amparo: existencia del acto reclamado, naturaleza susceptible de suspensión, afectación al interés jurídico de la quejosa y, especialmente, la apariencia del buen derecho. Además, sostuvo que la suspensión no afecta el interés social ni el orden público, ya que sus efectos se limitan al ámbito del proceso electoral en la UMSNH.

La resolución subraya que la medida cautelar tiene efectos restitutorios y busca preservar la materia del juicio principal, citando jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Implicaciones políticas

Este fallo representa un revés para las autoridades universitarias involucradas —entre ellas la Rectoría, la Contraloría, el Consejo Técnico de la Facultad y los consejeros universitarios—, que ahora deberán acatar la orden judicial mientras se resuelve el fondo del amparo.

En el contexto político de la UMSNH, históricamente marcada por fuertes pugnas entre grupos estudiantiles, corrientes ideológicas y la administración central, el caso de Lira León pone en evidencia tensiones sobre los límites del poder universitario para interpretar sus propias reglas electorales y el peso de procesos penales en curso en la vida democrática interna.

Para sectores estudiantiles, la decisión es vista como una victoria de garantías individuales frente a posibles arbitrariedades administrativas. Para otros, abre el debate sobre si la Universidad debe o no aplicar filtros más estrictos en procesos de elección de sus órganos de gobierno y en cada proceso electoral en la UMSNH.

La resolución ya fue notificada a las autoridades responsables y se informó a los Tribunales Colegiados sobre los recursos de queja interpuestos.

Redacción / La Voz de Michoacán