Las relatoras especiales de las Naciones Unidas señalan que la propuesta de reforma generaría una afectación sustantiva a los derechos constitucionales.
Ciudad de México. Relatoras de Naciones Unidas (ONU) pidieron este lunes al Gobierno mexicano reconsiderar la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) por la posible “afectación sustantiva” y “merma” a derechos constitucionales.
En una carta pública, las relatoras especiales sobre el Derecho a la Privacidad, Ana Brian Nougrères, y sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, Irene Khan, manifestaron su preocupación ante la reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador, que suprimirá siete órganos autónomos, incluyendo el Inai.
“Esto resultaría especialmente preocupante, ya que es notable la contribución internacional del Inai en materia de transparencia, acceso a la información y de protección de datos personales, factores que juegan un papel fundamental en el fomento de una democracia saludable y robusta”, señalaron.
La misiva, firmada por ambas relatoras, sostiene que la incertidumbre generada por esta propuesta “merma la esencia de la transparencia como un mecanismo de democratización en el ejercicio del poder público”.
“La propuesta de fragmentar la función de garantía que desempeña el Inai generaría una afectación sustantiva a los derechos constitucionales reconocidos para la sociedad y una merma democrática en relación con la transparencia, el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos”, añadió la carta.
Además, posicionaron que la garantía efectiva de estos derechos se alcanza cuando este tipo de órganos responsables están fuera de la “esfera de influencia del poder político”.
Trasladar a dependencias del Gobierno las facultades del Inai, advirtieron, podría “conducir a una falta de coherencia y eficacia en la aplicación de las leyes de protección de datos personales”.
Las relatoras de la ONU consideraron que, sin un árbitro autónomo de transparencia, se incurre en una mayor vulnerabilidad de los datos personales y una disminución en la protección de la privacidad.
Las relatoras sostuvieron que el acceso a la información y la transparencia son pilares para la paz, la democracia y el desarrollo, al tiempo que defendieron el acceso a la información como una “condición necesaria para el logro de los principios de transparencia y rendición de cuentas”.
Las relatoras señalaron una falta de “mecanismos alternativos integrales” ante la supresión del Inai.
Por ello, pidieron al Gobierno “reconsiderar la decisión de eliminar el Inai y las medidas conducentes a dicha supresión, así como a explorar mecanismos alternativos comprehensivos y transversales para garantizar la transparencia, el acceso a la información y la privacidad de la ciudadanía”.
También ofrecieron su asistencia técnica y pidieron al Gobierno mexicano esclarecer información sobre cómo se garantizarán estos derechos sin un órgano autónomo.
Este mismo lunes, el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, dijo que este órgano antepondrá siempre el respeto y el diálogo, pero llegará las últimas instancias nacionales e internacionales para defender su permanencia.