La corrupción inmobiliaria emerge como un tema central de cara a las elecciones de la CDMX.
Ciudad de México.-Las elecciones para la jefatura de gobierno de la Ciudad de México(CDMX), han puesto de manifiesto la grave problemática del cartel inmobiliario y la malversación de fondos en desarrollos urbanos no regulados. Los candidatos Clara Brugada y Santiago Taboada han protagonizado intensos debates sobre la corrupción inmobiliaria, especialmente durante el tercer debate entre candidatos y en recientes declaraciones del jefe de gobierno actual.
Ambos candidatos, representando a las coaliciones Morena-PT-PVEM y PAN-PRI-PRD respectivamente, han intercambiado acusaciones sobre la corrupción inmobiliaria, además de debatir sus estrategias de seguridad.
En sus gestiones previas en Iztapalapa y Benito Juárez, han sido criticados por su manejo de las políticas urbanas.
Martí Batres, en una conferencia de prensa a principios de mayo, advirtió sobre la persistencia del “cártel inmobiliario” en la Alcaldía Benito Juárez, señalando tres construcciones en Nonoalco e Insurgentes Mixcoac que violan las normativas de construcción. Estas obras son parte de las 77 edificaciones aprobadas que afectan recursos hídricos y la dinámica social y urbana de la demarcación.
Santiago Taboada ha defendido su gestión en Benito Juárez enfocándose en las mejoras de seguridad, mientras que Clara Brugada ha resaltado sus logros en Iztapalapa y criticado el enfoque de seguridad de Taboada.
La corrupción inmobiliaria CDMX, por lo tanto, se establece como un oscuro telón de fondo en las elecciones de 2024.
