La selección de la terna para candidatas a la presidencia de la CNDH en 2024 enfrenta críticas por falta de requisitos y cercanía al poder.
La elección para el líder de la Comisión Nacional de Derechos Humanos () este año ha sido marcada por controversias, especialmente por la nominación de Rosario Piedra Ibarra, quien enfrenta críticas por no cumplir con los requisitos clave para el cargo.
Esto complica la selección del candidato ideal en medio de persistentes irregularidades.
La terna de candidatas para la CNDH
Nashieli Ramírez Hernández, Paulina Hernández Diz y Rosario Piedra Ibarra, nominadas para el puesto, aparentemente no cumplen con todos los criterios de la convocatoria.
Nashieli Ramírez
Dirige la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y tiene el mejor puntaje en la evaluación de la Comisión de Justicia, no posee una licenciatura, un requisito según la ley y la convocatoria que preferentemente pide un título en Derecho.
Aunque cuenta con una especialidad de CISE.UNAM y varios diplomados, no aparece en el Registro Nacional de Profesionistas de la SEP.
Rosario Piedra Ibarra
Aspirante a la reelección con una licenciatura en Psicología, ha tenido la peor evaluación y su cercanía al poder político ha sido un punto de crítica constante, afectando su percepción de independencia.
Durante su comparecencia ante el Senado el 26 de octubre, se cuestionó a Nashieli Ramírez sobre su relación con el gobierno de Claudia Sheinbaum.
El senador Corral preguntó: ‘Usted ha sido la presidenta de la CDHCM durante el gobierno de Claudia Sheinbaum, ahora ella es presidenta y le preguntaría con franqueza cuál ha sido su relación con el gobierno cuando ha estado la Dra. Sheinbaum y cómo sería esa relación desde la CNDH…esto en términos de autonomía…’, a lo que Nashieli respondió que su reelección fue unánime y que ‘¡Yo nunca recibo una instrucción de Claudia Sheinbaum!’.
Paulina Hernández Diz
Con un título en Derecho y el tercer lugar en la evaluación, también ha sido cuestionada por su inclusión en la terna, especialmente cuando hay candidatos mejor calificados que fueron omitidos.
Grupos y organizaciones han solicitado una reformulación de la terna para incluir a los tres perfiles con mayor puntuación en la evaluación de la Comisión de Justicia, incluyendo a Tania Ramírez.
La y se anticipa su votación en el Senado la próxima semana, conforme a la convocatoria del 9 de octubre, que demanda principios de razonabilidad y proporcionalidad en la elección.
