Pese a antecedentes en la materia y el llamado de comunidades, sin consulta previa, da Congreso de Michoacán ha lugar a reforma constitucional indígena

Morelia, Michoacán.- Sin consulta previa, el Congreso de Michoacán dio este jueves el “ha lugar” a la reforma constitucional en materia indígena promovida por el Ejecutivo del estado a partir del dictamen emitido por la Comisión de Puntos Constitucionales.

Pese a experiencias pasadas, en las que la Suprema Corte de Justicia ha ordenado al Congreso de Michoacán reponer el procedimiento, cuando han legislado en materia indígena sin consultar de manera previa a las comunidades, una vez más la Cámara determinó pasar de largo por el derecho de los pueblos originarios a que se les consulte.

De hecho, durante la sesión de este jueves, el diputado panista Alfonso Janitzio Chávez Andrade alertó sobre el asunto, al referir lo exigido por el Consejo Supremo Indígena de Michoacán para la consulta de la reforma constitucional.

“No podemos dejar pasar las condiciones en que esta iniciativa fue presentada, por lo que se hace un especial llamado a que se consulte a las comunidades sobre esta situación, que fue una de las principales características que se les aseguró, que se realizarían consultas y asambleas en las cuales los pueblos originarios expresarían su conformidad o inconformidad con la propuesta de reforma que se realiza y esto jamás pasó”, señaló el panista.

El asunto lo desestimó la coordinadora parlamentaria de Morena, Fabiola Alaís Sámano, quien salió a la defensa de la iniciativa presentada por el Ejecutivo del estado, la que aseguró:

“Tiene una amplia consulta principalmente con las comunidades con autogobierno.”

Cabe apuntar que de las 460 comunidades que existen en el estado, sólo 40 cuentan con autogobierno reconocido por el Gobierno del Estado, y de éstas últimas las pertenecientes al Consejo Supremo Indígena, conocieron la iniciativa de reforma el día previo a que fuera presentada ante el Congreso del Estado.

No obstante en su intervención la diputada Fabiola Alanís defendió “la amplia consulta” del tema, y agregó:

“Yo lo que creo es que lo que debemos tender puentes de comunicación para aclarar ese tipo de cosas, pero la iniciativa y su contenido me parece que es extraordinaria, en términos de garantizar lo que ya está establecido en la Constitución federal.”

Actualmente por no consultar a las comunidades indígenas antes de legislar, el Congreso del Estado tiene dos sentencias pendientes de cumplir emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una relacionada a la Ley de Educación del Estado resuelta a partir de las acciones de inconstitucionalidad 168/2020 y 177/2020 promovidas por las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos; la otra a partir de la controversia constitucional 56/2021 promovida por el municipio de Tangamandapio en contra de la Ley Orgánica Municipal.